▲當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年5月7日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅（右）與日本首相岸田文雄（左），在韓國(guó)首爾結(jié)束首腦會(huì)談后舉行聯(lián)合記者會(huì)。圖/ICphoto

據(jù)新華社報(bào)道，5月7日，日本首相岸田文雄抵達(dá)韓國(guó)首爾，對(duì)韓國(guó)展開為期兩天的訪問。

這是自2018年2月安倍晉三出席平昌冬奧會(huì)開幕式后，日本首相首次訪問韓國(guó)；也是今年3月16日至17日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅對(duì)日本進(jìn)行了為期兩天的訪問后，日韓領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)隔52天再次會(huì)晤。

(相關(guān)資料圖)

為此，韓國(guó)媒體稱，岸田此訪意味著，時(shí)隔12年韓日兩國(guó)重新啟動(dòng)了首腦互訪的“穿梭外交”。

所謂“穿梭外交”，由2004年12月時(shí)任日本首相小泉純一郎和韓國(guó)前總統(tǒng)盧武鉉共同商定，最初設(shè)定日韓兩國(guó)首腦間每年互訪一次，見面地點(diǎn)選擇在旅游景區(qū)且雙方都身著便裝。

如今，隨著“穿梭外交”的恢復(fù)，是不是意味著日韓兩國(guó)可以輕松地“相逢一笑泯恩仇”了？一些細(xì)節(jié)表明，并非如此。

尹錫悅多次主動(dòng)給日本解套

眾所周知，日韓兩國(guó)近來的熱絡(luò)，是韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅主動(dòng)釋放和解信號(hào)后的結(jié)果。比如，推動(dòng)由韓國(guó)財(cái)團(tuán)代賠日本二戰(zhàn)強(qiáng)征韓國(guó)勞工賠償問題，主動(dòng)提出希望盡早訪問日本等。

尹錫悅還多次就歷史問題主動(dòng)給日本解套。4月，他在接受《華盛頓郵報(bào)》專訪時(shí)稱，“拿百年前之事要求日本下跪（道歉），無法令人接受”。

在5月7日與岸田會(huì)談時(shí)，尹錫悅再次表達(dá)了類似的意思，說“必須擺脫若不完全梳理歷史問題，就一步也無法向未來合作邁進(jìn)的觀念”。

▲日本首相岸田文雄資料圖。圖/新華社

盡管如此，但韓國(guó)政府仍希望岸田能在歷史問題上主動(dòng)表表態(tài)。據(jù)韓國(guó)媒體引述韓國(guó)政府消息靈通人士的話稱，“由于會(huì)談是在韓國(guó)主場(chǎng)舉行，所以從日本的立場(chǎng)上會(huì)感到應(yīng)該拿出一點(diǎn)東西的壓力，我們也確實(shí)感到壓力很大。如果日本不能滿足國(guó)民在主場(chǎng)最起碼的期待值，尹總統(tǒng)親自主導(dǎo)的韓日關(guān)系正常化反而會(huì)適得其反”。

此外，韓國(guó)政府核心相關(guān)人士還對(duì)媒體說，“道歉應(yīng)該由日本自行把握。現(xiàn)在輪到日本作答了”。

這意思就是說，韓方不強(qiáng)行要求日本怎么做，但韓方已經(jīng)為了緩和對(duì)日關(guān)系做了這么多，甚至被稱作“屈辱外交”，日方應(yīng)該有點(diǎn)眼力見兒，給點(diǎn)回報(bào)了。

問題是，日方有這樣的自覺嗎？可以注意到，在3月份尹錫悅訪日舉行的韓日首腦會(huì)談上，岸田就沒有類似1998年《金大中-小淵共同宣言》中的“痛徹謝罪”“反省”這樣的表態(tài)，甚至忽略了這一環(huán)節(jié)。

兩國(guó)剛就獨(dú)島問題吵了一架

其實(shí)，觀察日韓關(guān)系，還有一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是，就在岸田決定訪問韓國(guó)前，兩國(guó)政府部門剛剛就獨(dú)島（日本稱竹島）問題吵了一架。

5月2日，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨的議員田溶冀登了日韓爭(zhēng)議領(lǐng)土獨(dú)島，并通過社交媒體發(fā)文稱，“將為對(duì)抗日本主權(quán)侵略、保護(hù)韓國(guó)固有領(lǐng)土獨(dú)島賭上性命”。

為此，日本政府通過外交渠道向韓方提出了抗議，表示“絕對(duì)不可接受，極為遺憾”。 5月3日，韓國(guó)外交部回應(yīng)稱，“已通過外交渠道駁回了日本方面的不正當(dāng)主張”。

▲韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅資料圖。圖/新華社

實(shí)際上，獨(dú)島問題只是困擾韓日兩國(guó)關(guān)系的若干歷史問題中的一個(gè)。除了歷史問題，兩國(guó)在安保合作、日本核廢水排放等現(xiàn)實(shí)問題上，也有不少爭(zhēng)論點(diǎn)。

在安保合作上，尹錫悅政府正在考慮將日本納入韓美情報(bào)共享體系當(dāng)中。對(duì)此，韓國(guó)政界不少人認(rèn)為，這么做形同鼓勵(lì)日本對(duì)獨(dú)島保持野心。在日本核廢水排放問題上，日本的做法更是遭到了眾多韓國(guó)民間團(tuán)體的反對(duì)。

尹錫悅給予岸田的國(guó)賓待遇再高、氣氛渲染得再到位，恐怕對(duì)于解決兩國(guó)間的這些問題，也都沒什么幫助。

“穿梭外交”從來就沒起過作用

說起來，日韓搞的這個(gè)“穿梭外交”機(jī)制，從來就沒有發(fā)揮過什么實(shí)際作用。

2004年，小泉純一郎和盧武鉉商定這個(gè)機(jī)制沒過一年，就因?yàn)樾∪円焕蓞菥竾?guó)神社夭折了。

2008年，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)李明博訪問日本，與日本前首相福田康夫恢復(fù)了“穿梭外交”，但沒幾年又因慰安婦問題、獨(dú)島問題中斷。

2011年10月，時(shí)任日本首相野田佳彥訪問韓國(guó)，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)李明博隨后于12月回訪日本。但在2012年8月，李明博首次登上獨(dú)島，激起日本強(qiáng)烈反對(duì)，韓日關(guān)系陷入僵局，“穿梭外交”至此12年未能恢復(fù)。

可以說，日韓“穿梭外交”有兩個(gè)特點(diǎn)：一是通常在韓國(guó)右翼政治力量上臺(tái)時(shí)能激活；二是通常都會(huì)因日韓兩國(guó)固有問題中斷。

其實(shí)，早在10多年前的李明博時(shí)期，李明博就曾表示過韓國(guó)“不會(huì)抓著歷史問題不放”,要“開創(chuàng)韓日新時(shí)代”。但最終因日本不正視歷史問題，韓日關(guān)系仍陷入了低潮。

到今天，尹錫悅不過是在重走李明博最初走過的路。而民調(diào)支持率只恢復(fù)到了33%的尹錫悅，和對(duì)歷史問題視而不見的岸田文雄，能讓韓日兩國(guó)關(guān)系真正走出乍暖還寒的怪圈嗎？恐怕也不樂觀。

撰稿 / 徐立凡（專欄作家）

編輯 / 何睿

校對(duì) / 王心

關(guān)鍵詞：