近日，兩位幼兒老師憑借教唱《花園種花》童謠視頻走紅網絡。

僅僅一周，桃子老師漲粉100萬，黃老師漲粉400萬。其中，黃老師（網名：音樂老師花開富貴）在短視頻平臺的粉絲數已超548萬，桃子老師（網民：毛蔥小姐）粉絲已超171萬。

武漢的黃老師還被個別網友質疑是某網紅孵化機構的簽約網紅，直播打賞收入超過200萬元。

(資料圖)

據封面新聞報道，記者采訪到一位知情人。該人士介紹，因為這兩天輿論壓力，黃老師擔心人身安全問題，已請假回老家躲避，“目前沒接到辭職的說法，下周會回來工作。她沒與機構簽約，是跟幼兒園簽了合同的正式職工”。

該人士表示，至于拍攝視頻上傳網絡、打賞、帶貨行為，私立幼兒園無權對其干涉。

知情人稱黃老師沒有教師資格證

已回老家躲避輿論關注

據極目新聞報道，走紅的黃老師是武漢某幼兒園的老師。

黃老師所在幼兒園招生費用（來源幼兒園公眾號）

該幼兒園官方微信公眾號顯示，幼兒園于2018年3月首次招生，每生每學期學費8000元（后期在不同階段按7折或8折優惠），每月保育費5600元。2021年的招生信息顯示，該園雙語班每月保教費（包含教材、探究材料和特色課）8000元，每天餐費40元；國際班每月保教費12000元，每天餐費40元。

黃老師因為在視頻中強調了奧爾夫音樂課，被網友質疑為該教育品牌策劃營銷了本輪熱度事件。據該園公眾號信息，開園之初園方宣傳采用的是另一套全球知名的教學系統，2019年開始更新宣傳奧爾夫音樂教育體統。

知情人介紹，黃老師沒有教師資格證，只有奧爾夫培訓機構的等級證書，所以她只是學校招聘的特色課老師，而不是“幼師”。“她只負責音樂課，是簽了合同的正式工，但社保是自己在外地繳納。她已經工作4年了，不是網傳的某網紅孵化機構的專業網紅?！?/p>

該知情人稱，突然走紅之后園方和黃老師本人壓力很大，“園方召開職工會議強調注意言行，她本人請假回家后沒來上課，怕輿論壓力下人身安全遇到問題?！?/p>

針對網傳的“一場直播打賞200多萬”的傳言，該知情人表示“因為是私立幼兒園，園方不能干涉她們的個人行為。打賞、帶貨收入園方也不清楚。那些視頻都是園方上課統一拍攝的資料，她自行剪輯后上傳個人賬號的?！?/p>

該知情人認為輿論已有些失控，“她日常就是個小小的活蹦亂跳的老師，就是普通人，現在輿論下搞得蠻可憐?！?/p>

黃老師唱的挖呀挖或涉嫌侵權，

律師：需經著作權人許可

據上游新聞報道，多位網友曬出截圖稱，火了之后，黃老師開始了多場直播。從觀看人數來看，都在10萬+，而且不斷有打賞。有專業人士粗略估算了下黃老師通過直播賺取的收入，發現僅僅五一期間的幾場直播，便收入不菲。

藍鯨財經報道，走紅后的黃老師近日連開多場直播，并在直播時稱：“人生中第一個1000萬就是點贊，人生第一個1億是播放量，經得住多大的贊美就要經得住多大的詆毀。”

據大象新聞5月6日消息，記者聯系河南澤槿律師事務所主任付建律師，他表示：黃老師在直播間唱這首歌時，有了網友打賞的收益，所以這涉及商業行為。公開資料顯示，《小小花園》是由蘇蘇作詞、作曲、編曲的，所以必須征得歌曲作者蘇蘇的同意才行，否則就侵權了。我國《著作權法》明確規定了，未經著作權人的許可，通過信息網絡向公眾傳播他人作品的，構成著作權侵權。因此原創作者可以要求黃老師承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

關鍵詞：