5月24日，EA公布了《戰(zhàn)地V》的宣傳片。這距離《使命召喚》公布新作僅僅過去幾天，對(duì)標(biāo)的意味看起來非常明顯。
當(dāng)動(dòng)視在發(fā)布會(huì)上表示這次的COD將不再有單人戰(zhàn)役的時(shí)候，《戰(zhàn)地》的開發(fā)商DICE還在推特上調(diào)侃了一番，說我們這次可是有單人劇情的。
歷來以多人模式稱道的《戰(zhàn)地》竟然嘲諷《使命召喚》沒有單人劇情，實(shí)在不得不讓人感慨，當(dāng)真是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)了。
在預(yù)告片放出之前，DICE就有意地泄露了《戰(zhàn)地V》的一些細(xì)節(jié)，尤其是得知本作將重回二戰(zhàn)之后，不少玩家都對(duì)它充滿期待。
“重回二戰(zhàn)”這事在業(yè)內(nèi)已經(jīng)說了很久了，然而到了現(xiàn)在，我們還沒見到過幾個(gè)真家伙。去年的《使命召喚：二戰(zhàn)》賣得不錯(cuò)，不過大家特別期待的單人戰(zhàn)役卻乏善可陳。而多人戰(zhàn)役雖然換了套二戰(zhàn)的皮，但典型COD的套路并沒什么變化。
于是，復(fù)興二戰(zhàn)FPS的希望，似乎就理所當(dāng)然地落在了《戰(zhàn)地V》身上。
但當(dāng)網(wǎng)友們滿懷期待地打開了《戰(zhàn)地V》預(yù)告片之后，他們的反應(yīng)卻變成了這樣。
其實(shí)單從視覺感受的角度講，這不算是一個(gè)爛片子。充滿代入感的長鏡頭，多視角無縫切換，各種場(chǎng)景破壞，讓這部預(yù)告片看起來特別炫酷。能看得出，DICE在試圖做出一些新東西。只不過玩家們似乎并不怎么買賬。
這部預(yù)告片在YouTube播放量已達(dá)560萬，卻收到了21萬個(gè)好評(píng)和19萬個(gè)差評(píng)。對(duì)比《戰(zhàn)地1》預(yù)告片530萬播放量，220萬好評(píng)和4萬差評(píng)的記錄簡直就是天壤之別。
而在4chan、reddit等論壇上，各種諷刺和質(zhì)疑更是層出不窮。經(jīng)過這幾天的發(fā)酵，僅用預(yù)告片就勸退一大批玩家的《戰(zhàn)地V》儼然成了游戲宣發(fā)的反面典型。
玩家的不滿其實(shí)很好理解。比起老對(duì)手《使命召喚》系列，《戰(zhàn)地》的風(fēng)格一向更為硬核，這次DICE表示要回歸二戰(zhàn)，玩家們期待的自然是真實(shí)而震撼的戰(zhàn)爭場(chǎng)面。
然而這部預(yù)告片卻顯得有些“朋克”，炫酷有余卻毫無戰(zhàn)爭的厚重感。以至于有的網(wǎng)友就說，這游戲看起來像是給小屁孩玩的垃圾。
最讓一些玩家看不慣的，是《戰(zhàn)地V》濃郁得散不開的政治正確氛圍，以及不尊重史實(shí)的態(tài)度。
預(yù)告片里的這個(gè)戰(zhàn)斗小隊(duì)來自英國，外觀大概是這樣的：
看完之后，不少玩家滿頭問號(hào)：英國軍隊(duì)哪來的黑人?為什么會(huì)有女兵上前線?讓一位用義肢的殘疾人沖鋒陷陣，你們大英帝國兵源匱乏到這種程度了嗎?
說好的二戰(zhàn)呢?這也太不科學(xué)了吧。
不大開心的網(wǎng)友馬上腦洞大開，既然你們英國軍隊(duì)是這樣的，那估計(jì)對(duì)面的納粹應(yīng)該是這樣的吧：
而這些吐槽自然也引起了另一些人的不滿。他們認(rèn)為《戰(zhàn)地V》在還原歷史上沒什么問題，完全是這些KY的人自己矯情。但以目前的戰(zhàn)況來看，好像還是持批評(píng)態(tài)度的人占了上風(fēng)。
不出意料的，女權(quán)衛(wèi)士也加入了戰(zhàn)場(chǎng)。國外一家游戲網(wǎng)站緊跟熱點(diǎn)，刊登了一篇聲討“性別歧視者”的文章，標(biāo)題里就表明了絕不妥協(xié)的立場(chǎng)：
這位作者認(rèn)為，部分玩家批判《戰(zhàn)地V》沒有還原所謂的“真實(shí)歷史”是一種思想上的垃圾，這些小心思不過是為了掩蓋他們根深蒂固的性別歧視。
但事實(shí)上，大部分參與討論玩家并非反對(duì)在戰(zhàn)爭游戲中加入女性，而是希望開發(fā)商在制作游戲時(shí)可以遵守基本的歷史事實(shí)。
或許在蘇聯(lián)這邊加入個(gè)女兵角色會(huì)更讓人信服，而且就算是那些讓女性上戰(zhàn)場(chǎng)的俄國人，似乎也沒干過把殘疾人派到前線的事。
說回到英國，女兵作為戰(zhàn)地醫(yī)生、諜報(bào)人員、后勤整備，甚至飛行員的例子也不少，跑到一線戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)步兵的倒是聞所聞為。既然要尊重女性，為什么不順便尊重一下歷史呢?
除了令人尷尬的政治正確，DICE這次還徹底放飛自我，加入了大量混搭元素，試圖讓游戲的風(fēng)格更輕松更潮流。開發(fā)者或許覺得這樣很酷，結(jié)果卻結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地觸到了玩家的霉頭。reddit上有個(gè)特別火的帖子，樓主說：當(dāng)所有人都在討論預(yù)告片里的女人時(shí)，我只想知道奎托斯是怎么跑到這來的。
說實(shí)話，這個(gè)形象確實(shí)容易讓人浮想聯(lián)翩。就是不知道這位光頭壯漢能不能手撕德國鬼子……
最讓人感到違和的，肯定是女兵身上的義肢了。擅長考據(jù)的網(wǎng)友馬上發(fā)現(xiàn)，預(yù)告片里的這個(gè)義肢發(fā)明于1912年。到了二戰(zhàn)時(shí)期，這早就算不得什么新鮮事物了，但這東西確實(shí)較為稀有，你不太可能在戰(zhàn)場(chǎng)上見到它。
雖說預(yù)告片不代表游戲最終品質(zhì)，但光憑這些奇奇怪怪的要素，似乎預(yù)示著《戰(zhàn)地V》要走上抗德神劇的不歸路了。
顯然，這些槽點(diǎn)并非開發(fā)者想展示給玩家的東西。眼看節(jié)奏不對(duì)，《戰(zhàn)地V》的官推立刻把預(yù)告片化整為零，逐幀給玩家解釋游戲的進(jìn)步之處。
“《戰(zhàn)地V》移動(dòng)系統(tǒng)大升級(jí)!你能翻窗，還能躺在地上射擊。”
“看見這個(gè)彈孔了嗎?大口徑武器能打穿掩體，小口徑武器不行。”
可惜的是，玩家們看到的只有奎托斯、義肢和日本刀，讓玩家搭配著解說看預(yù)告片顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
在鋪天蓋地的差評(píng)之下，開發(fā)商不得不出面回應(yīng)。好在這次DICE和EA的危機(jī)公關(guān)做得比《星戰(zhàn)前線2》時(shí)要好得多。
關(guān)于reddit網(wǎng)友熱議的女兵問題，《戰(zhàn)地V》的一位設(shè)計(jì)總監(jiān)在今天做出了回應(yīng)，也算是動(dòng)之以情曉之以理。
他表示，加入女兵角色這件事具有一定的“必然性”，只有這么做，才能讓他們處于歷史“正確”的一面。
事實(shí)上，他早就預(yù)料到加入這樣一個(gè)角色會(huì)讓玩家產(chǎn)生爭議。但他不希望自己的女兒在玩這款游戲時(shí)問他：“為什么我不能讓這個(gè)角色長得像我一樣?”時(shí)，只能回答她：“因?yàn)槟闶莻€(gè)女孩。”
同時(shí)，他還委婉地表示，令玩家反感的政治正確實(shí)屬無奈：“那么多的因素堆積在一起，讓這件事不得不這樣發(fā)展。對(duì)于我們來說，這是一件必然的事，借口已經(jīng)不多了。支持者就在那里……我們只能讓這件事發(fā)生。”
他說得沒錯(cuò)，這次的《戰(zhàn)地》確實(shí)有很多的因素堆積在一起。包括時(shí)代、假肢、女性、各具特色的配飾，這些因素融合了政治正確就更加混亂。哪怕單一的設(shè)定再合理，預(yù)告片和游戲還是要看整體，用大雜燴的形式去表現(xiàn)一直以來強(qiáng)調(diào)真實(shí)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)地，是有問題的。
至于玩家們所批判的“不夠還原歷史”。他認(rèn)為，制作游戲就是要在真實(shí)性和游戲性之間做出平衡與取舍。即使在被很多人奉為經(jīng)典的二戰(zhàn)游戲里，也有那么一些不夠合理的設(shè)定。
“我們希望創(chuàng)造出最身臨其境的體驗(yàn)，在可玩性和真實(shí)性之間總要做出平衡，我相信我們的游戲達(dá)到了一個(gè)比較好的標(biāo)準(zhǔn)。它不一定適合每個(gè)人，但我們會(huì)盡力而為。”
而在《戰(zhàn)地V》的官推上，他們則試圖將玩家們的不滿情緒引導(dǎo)向一個(gè)好的方向。雖然游戲還未發(fā)售，卻處處展現(xiàn)著自己的“良心”。
“你或許以為你見過二戰(zhàn)，但還有很多的戰(zhàn)場(chǎng)你可能未曾了解。挪威?北非?這是你從未在游戲中見過的二戰(zhàn)。”
“沒有開箱，沒有季票。在《戰(zhàn)地V》里，所有玩家都能進(jìn)入相同的地圖和模式。無論面對(duì)什么，都要團(tuán)結(jié)一致。”
尤其是沒有開箱和季票這條推文，在國外引起了不小的關(guān)注。有媒體專門像EA求證，得到了“游戲?qū)⑷コ形⒔灰?rdquo;的保證。
大家可能還記得，DICE去年的《星戰(zhàn)前線2》因?yàn)椴簧鹾侠淼膬?nèi)購機(jī)制，不僅讓游戲遭遇了災(zāi)難性的失敗，還讓徹底搞臭了開箱玩法，讓EA股價(jià)暴跌。
而這次，《戰(zhàn)地V》則將“沒有微交易”當(dāng)做了自己的營銷手段，著實(shí)讓人有些唏噓：早知今日，何必當(dāng)初呢?
不過好在，這條承諾確實(shí)將《戰(zhàn)地V》處在懸崖邊上岌岌可危的口碑拉了回來，來自玩家們的負(fù)面言論這幾天正在變得越來越少。
雖然預(yù)告片的效果爛得一塌糊涂，但經(jīng)過這一套教科書版的危機(jī)公關(guān)，《戰(zhàn)地V》既保持了熱度，也讓玩家的聲評(píng)和期待值回到了一個(gè)比較正常的狀態(tài)。
事件至此，暫時(shí)告一段落，至于接下來的大新聞，或許就要等到E3才能看到了。不過我們大可期待一番，試圖重新定義二戰(zhàn)的《戰(zhàn)地V》這次到底能搞出什么名堂?
沒準(zhǔn)就能玩成抗日神劇了呢。
