本周，曾任中國工程院院士倪光南助手的梁寧發(fā)表文章《一段關(guān)于國產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)的往事》，回憶了當(dāng)年和倪光南等人一起研發(fā)芯片和操作系統(tǒng)的歷史，在朋友圈刷屏。就在此前，中興遭到美國政府制裁，被禁止在未來7年內(nèi)向美國企業(yè)購買敏感產(chǎn)品。倪光南，這位79歲的國產(chǎn)芯片和操作系統(tǒng)領(lǐng)域的權(quán)威，又一次成為焦點(diǎn)。
中興的遭遇，是偶然還是必然?中興之后，“中國芯”離我們還有多遠(yuǎn)?昨天下午，中國之聲就此獨(dú)家專訪了倪光南院士。
倪光南談中興事件：信息安全被“卡脖子”
因?yàn)橐黄W(wǎng)文，倪光南再次進(jìn)入輿論視野;這篇網(wǎng)文的由頭，則是美國商務(wù)部對(duì)中興通訊公司為期7年的出口禁令，以及由此引發(fā)的對(duì)中國半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的擔(dān)憂。倪光南的昔日助手梁寧在這篇“10萬+”文章里寫，“2018年倪院士已經(jīng)79歲，還在為了中國自主可控的芯片與操作系統(tǒng)奔走呼吁。”
倪光南表示，中興事件反映出的問題是因?yàn)槲覈暮诵募夹g(shù)沒有掌握好，有些芯片別的國家不供應(yīng)，所以生產(chǎn)就不行了，這就是所謂的“供應(yīng)鏈被人卡了脖子”。但是現(xiàn)在中興事件還沒有暴露出另外一個(gè)嚴(yán)重的問題，就是在使用人家的產(chǎn)品時(shí)，我們的信息可能被人監(jiān)控了，或者隱私被泄露出去了，或者系統(tǒng)被植入木馬病毒了，這都說明核心技術(shù)在國際安全方面遭到“卡脖子”的問題。
倪光南：芯片難度遠(yuǎn)達(dá)不到北斗量級(jí)
18年前，中國IT產(chǎn)業(yè)界和倪光南本人一直為沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)和芯片耿耿于懷。時(shí)任科技部部長徐冠華曾說，“中國信息產(chǎn)業(yè)缺芯少魂”。18年過去了，這一狀況沒有發(fā)生根本改變。中興的警鐘敲響后，我們和“中國芯”的距離，成為倪光南頻頻被問及的問題。突破是不可能的嗎?倪光南笑說，連“北斗”都能突破，芯片的難度達(dá)不到這個(gè)量級(jí)。
倪光南：我國芯片產(chǎn)業(yè)的制造是短板
那么，“缺芯”困境，困于何處?倪光南介紹，當(dāng)前，我國臺(tái)式電腦和筆記本所用的電腦芯片，國產(chǎn)水平離進(jìn)口芯片有三五年的距離;手機(jī)和服務(wù)器上使用的芯片有些已與進(jìn)口芯片旗鼓相當(dāng);在一些特殊領(lǐng)域，差距較大。此外，在芯片產(chǎn)業(yè)的設(shè)計(jì)和制造兩大塊中，中國的短板主要在制造，距離美國水平大約八到十年。在倪光南看來，我國的芯片制造要達(dá)到國外先進(jìn)水平還需投大錢，也需要比較長的時(shí)間。在其他網(wǎng)信領(lǐng)域，我國與國外先進(jìn)水平的差距并不是很大。
