大股東銀河天成集團向李鴻、李昱借款1.5億元，上市公司ST銀河(000806.SZ)對這筆借款提供擔(dān)保。ST銀河在這起借款擔(dān)保案訴訟中一審敗訴，二審被最高人民法院(下稱“最高院”)裁定二審撤訴，此后ST銀河又申請再審被最高院駁回，此案進入執(zhí)行程序。
記者從ST銀河獲悉，受李鴻、李昱案件影響，ST銀河持有的江西變壓器科技股份有限公司(下稱“江變科技”)90.08%股權(quán)已被凍結(jié)，江西高院執(zhí)行局委托評估機構(gòu)對江變科技進行初步評估工作。而經(jīng)過9個多月的前期工作，執(zhí)行準備進入抵押物等拍賣時再生波折。
《經(jīng)濟參考報》記者從江西省有關(guān)部門獲悉，1月初，江西省工業(yè)和信息化廳給江西高院發(fā)函，建議暫緩執(zhí)行拍賣ST銀河持有江變科技90.08%股權(quán)。中國政法大學(xué)教授譚秋桂認為，江西省工信廳作為產(chǎn)業(yè)主管部門，主動發(fā)函給江西高院，要求暫緩執(zhí)行經(jīng)過江西高院和最高院兩級法院判決案件的行為不恰當(dāng)。
與此同時，ST銀河也以“另外一擔(dān)保人潘勇名下房產(chǎn)足以覆蓋全部債權(quán)”為由，向江西高院申請執(zhí)行異議。對此房產(chǎn)了解的一中介機構(gòu)負責(zé)人則認為，此房產(chǎn)大部分為地下室和天井，結(jié)合不久前同類型房產(chǎn)流拍看，不足以覆蓋此案債權(quán)。3月24日，江西高院對此做出裁決，駁回ST銀河的異議申請。
有業(yè)內(nèi)人士對記者表示，實際控制人、高管等因持續(xù)違規(guī)被證監(jiān)局和交易所處罰，股東兼核心高管姚國平被抓，“銀河系”面臨巨大考驗，在此背景下，江變科技的正常生產(chǎn)經(jīng)營也會受到波及，如果該股權(quán)被依法拍賣，換其他有實力的股東接盤，對江變科技自身發(fā)展是一件好事，對江變科技的廣大職工也是一種保護。
關(guān)鍵詞： ST銀河
