“美國(guó)政府專(zhuān)注于通過(guò)設(shè)置貿(mào)易壁壘來(lái)減少巨額貿(mào)易逆差，但影響一個(gè)國(guó)家貿(mào)易平衡的主要因素是國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄和投資缺口。”澳大利亞國(guó)立大學(xué)亞洲經(jīng)濟(jì)研究局主任西羅·阿姆斯特朗日前在澳大利亞國(guó)立大學(xué)克勞福德公共政策學(xué)院“東亞論壇”網(wǎng)站發(fā)表文章，明確反對(duì)美國(guó)政府的貿(mào)易保護(hù)政策，主張國(guó)際社會(huì)采取一致行動(dòng)，共同應(yīng)對(duì)威脅國(guó)際貿(mào)易體系的行為。
阿姆斯特朗在接受本報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示，美國(guó)的貿(mào)易政策“是由一個(gè)不懂基本經(jīng)濟(jì)學(xué)的政府制定的，將對(duì)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)成威脅”。在他看來(lái)，與私人消費(fèi)、投資和政府的支出相比，美國(guó)民眾的儲(chǔ)蓄明顯不足。
他告訴記者，貿(mào)易逆差或盈余不一定會(huì)讓美國(guó)人失去工作機(jī)會(huì)或阻礙經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。美國(guó)在服務(wù)貿(mào)易方面對(duì)中國(guó)是有貿(mào)易順差的，并與其他國(guó)家存在資本賬戶(hù)盈余。事實(shí)上，澳大利亞生產(chǎn)力委員會(huì)的模型顯示，美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義政策無(wú)助于貿(mào)易平衡。
特朗普聲稱(chēng)，對(duì)其他國(guó)家的鋼鐵和鋁以及中國(guó)的商品征收高額關(guān)稅是為了保護(hù)國(guó)內(nèi)就業(yè)。阿姆斯特朗認(rèn)為這個(gè)理由是站不住腳的，“特朗普政府采取的措施將使美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)的境況變得更糟，等于搬起石頭砸自己的腳”，美國(guó)的消費(fèi)者將不得不為許多商品支付更多的費(fèi)用，這也意味著美國(guó)人實(shí)際收入的減少。
美國(guó)政府往往以中國(guó)企業(yè)從美國(guó)企業(yè)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)為借口，證明其對(duì)中國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品征收高額關(guān)稅是合理的。阿姆斯特朗認(rèn)為，中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度已經(jīng)初見(jiàn)成效。“明智的做法是中美通過(guò)一項(xiàng)雙邊投資協(xié)議，就相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行談判。如果打貿(mào)易戰(zhàn)，每個(gè)人都是輸家。”
阿姆斯特朗表示，如果中美貿(mào)易戰(zhàn)不可避免，其他國(guó)家在被扭曲的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下為了自保將被迫卷入其中。
“一場(chǎng)貿(mào)易大戰(zhàn)將會(huì)導(dǎo)致大量的廉價(jià)商品涌入一個(gè)沒(méi)有貿(mào)易壁壘的國(guó)家。以鋼鐵行業(yè)為例，由于美國(guó)對(duì)外國(guó)鋼鐵增稅，相對(duì)便宜的韓國(guó)、加拿大和其他國(guó)家的鋼鐵將會(huì)在其他市場(chǎng)尋求更多機(jī)會(huì)，而像澳大利亞這樣的國(guó)家就會(huì)采取措施保護(hù)自己的鋼鐵生產(chǎn)商。”
他認(rèn)為，世界上兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易戰(zhàn)一定會(huì)危及諸如世界貿(mào)易組織這樣基于全球規(guī)則的系統(tǒng)，并使人們對(duì)支配世界貿(mào)易的規(guī)則失去信心。
澳大利亞是以國(guó)際貿(mào)易立國(guó)的國(guó)家，始終是自由貿(mào)易的堅(jiān)定維護(hù)者。阿姆斯特朗說(shuō)，只有國(guó)際社會(huì)協(xié)調(diào)一致和集體作出反應(yīng)才能有效應(yīng)對(duì)美國(guó)對(duì)全球貿(mào)易制度的威脅，“目的不僅僅是避免貿(mào)易戰(zhàn)，而是要最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由化”。
